车撞到宠物狗怎么赔偿，需要赔偿狗主人医疗费么

车撞宠物事件——狗狗是主角！

关于车撞宠物的事件，上网随便一搜就一大堆，而狗狗在车撞宠物的事件中又是绝对的主角，也是因为需要出来“遛”的这个习性所致，在网上有各种事件经过的描述和处理过程，不过过程不乏坎坷和纠结，直截了当解决的很少。

●算不算交通事故？

我们先从事情的属性聊，根据《道路交通安全法》的规定，明确说明交通事故应当是“行人与机动车”之间或者“机动车与机动车”之间发生的事故，而不包含关于动物，所以车与动物发生的碰撞不属于《道路交通安全法》的范畴，不算交通事故，应当算是民事纠纷。

●出了事怎么办？

发生了车辆与宠物相撞的事情，如果双方不断地在原地进行争辩，可能就会各执一词然后进入死循环状态，所以出事首先就是要报警，待警察到现场后进行处理，这是效率最高的办法。

那么问题来了，到底该怎么判定责任？由于法律方面也没有针对机动车撞宠物事件具体的规定，所以在处理过程中难免会出现很多纠纷，另外民警处理这种事故时一般情况下为调解，大致分清责任孰重孰轻，但具体怎么赔偿还是要双方自行商议，不过我们可以尽量在纠纷中，理清楚几个重要的因素，这样可以过滤掉一些不必要的争辩，提高解决效率，对狗主人和车主都好。

1、狗证在处理纠纷中是必要的

我身边很多朋友在遛狗的时候不带狗证，不过这个相比之下还不太重要，真要是遇上查狗的，我相信大家有很多很多招，遛狗带不带证这里暂时先不聊，不过一旦发生了机动车撞狗这样的事故，狗证的重要性就要上升一个级别了。

很简单，狗证就是证明狗身份的，有狗证的狗才算是狗主人的合法“财产”，如果狗狗主人没有给狗上“户口”，本身就是违法的，没有狗证的狗自然也就不受法律保护。回到上面话题，如果没有狗证的狗被车辆撞了，那么从法律角度讲，驾驶员是有权拒绝狗主人索要的赔偿的。

作为狗的主人，如果您的狗没有狗证，在对于被撞的狗狗同情的同时，也要明白自己的违规在先，在这种情况下去向车主索要高额赔偿就不合理了。

而作为驾驶员一方，上面说的有权拒绝赔偿，不是说撞了就可以甩手就走人，毕竟任何宠物都是一个完整的生命，由于人造成动物受伤或者是死亡，都应该对其持尊重的态度。

2、责任判定——狗有没有拴狗链是关键

如果您的爱犬是有狗证的，那么就可以进入到聊赔偿损失的阶段。但这里还有第二个层面需要聊清楚，就是狗有没有与主人同行并栓了链子，这个决定着双方责任划分的问题。

●情况一：（狗拴了链子）——车主全责

如果狗主人在遛狗时给狗带着链子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，养狗人一方就可以重点强调这一点，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。

●情况二：（狗没拴链子+车辆正常行驶）——狗主人全责

如果狗没有链子拴着的，且撞狗的车辆是正常行驶没有违章行为，从责任角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护的责任，应该是狗主人负全责，当然在道德角度车主也不能强势冷漠对待，给予狗主人安慰也是必要的。

●情况三：（狗没拴链子+车辆违章行驶）——都有责任，调解处理

当然如果车辆本身就是违章行驶，比如在停车场、小区内、停车场内等特定场所超过限速行驶，或者是在单行线道路逆行、在禁行区穿梭等等，在自身违章的情况下发生任何事故纠纷，车都是有责任的；如果同时被撞的狗也是没有栓链子的，那么狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。

保险理赔

遛狗需要注意的

每个城市对于遛狗这事的规定也有所区别，部分城市对于带狗出行的时间有所要求，比如小型观赏犬19时至次日7时出户，必须挂犬牌、带链子并由成年人牵引，其余时间必须装笼或车载出户；主人与狗的距离不得超过2米，如果违反规定造成他人伤亡，狗主人将要承担相应的法律责任等。不同的城市对于带狗出行的要求也有所差异，建议大家多了解一下当地关于宠物狗的相关规定。

车主需要注意的

在平时开的车时候，特别是在小区、广场等常有宠物狗的地方，加倍留意这些小巧的动物们，抛开法规与赔偿这些冷冰冰的问题，至少从尊重生命的角度来讲，不管狗狗是否有证、有没有链子牵着，都应该及时躲避，这是道义方面的问题。如果不巧撞到了小狗与狗主人发生了纠纷，记住一定要在第一时间报警（这时候私了一般是聊不出合理的解决方案的），把所有的情况都和警方说清楚，分清责任按道理赔偿。

说到底车撞狗的事情其实都是调解处理，在这个过程中，无论您作为狗的主人还是车主，都要把握住重点聊，这些“硬货”是真正影响责任判定结果的，不过还有一点就是责任判定和赔偿金额之间不是公式关系，即使是车主全责，狗主人狮子大开口也是不合理的，如果双方在赔偿金额方面不能达成一致，最终的解决途径还是起诉。扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

自家狗狗被邻居的猫咬伤，猫主人要负责吗？

从常规角度来说，被猫咬伤和被狗咬伤的处理方式是一样的，都是需要饲主承担一定责任的。但可能是因为猫性格的问题，很少有发生猫主动攻击人或者狗的事情，所以，真当自家狗子被别人猫咬伤的话，要先看下事情到底是谁的责任。

猫这种高傲的生物，是非常不愿意搭理愚蠢的人类或者狗子的。再加上家养的猫，通常不会带出来遛弯，就算出门通常也是放在猫包里或者被抱在怀里。这中情况下，你说猫要无缘无故去攻击一条狗，还是不太可能的。在我小区还真发生过，狗子被猫抓伤的事情的。原因狗主人遛狗没签狗绳，正好有户人家在喷泉的地方给自己的猫拍照，然后狗扑过去抓猫，猫一爪子就下来了。不过也许是伤势并不严重，或者狗的主人自认倒霉，后来也没听说双方有理赔的行为。

按照我国法规规定，宠物咬伤的责任一般都是有宠物主人负责的。但如果说，对方没办法拿出证据证明受伤和对方宠物有关，或者受害人本身也存在一定过错的，这时候是可以减轻甚至是免除对方主人责任的。那我们知道宠物之间的打闹，本身很难去定夺对错，毕竟他们不会开口。像是狗如果被邻居的猫咬伤，那一来狗是怎么会去惹到猫的？二来狗怎么到了领居家的？三来猫是否受伤了？这种诱因太多，实在是很难分辨。

所以就我个人来说，同样是爱宠之人，如果宠物之间发生摩擦导致了受伤，大家就一起到宠物店治疗完后，心平气和的协商下就好。万事以和为贵么，宠物的对错，主人哪里分的出来。与其邻里之间因为宠物而闹得不开心，还不如大家坐下来聊聊解决下，以后还能做好邻居呢。

法律问题：因受到宠物狗叫声惊吓而摔伤，主人是否应当承担责任

民法规定动物致害由其饲养人或者所有人承担责任

但因为你的案子中对方的损害“可能”是由狗叫声造成的

请仔细看。我用的是可能。即民法上要证明侵权就必须证明两者存在一定的因果关系。

而你的案件中你是正常的在公共场合溜狗。且对方也不在你的视野范围内，因此很难证明对方惊吓就是由你的狗叫引起的。或者说你的狗叫足以令任何健康的正常人滑倒。

因此法律上你是不承担什么责任的

但出于人道。去探望一下也是应该的

且如果这个闹到法庭上。法官可能基于公平责任原理也要求你负担一部分对方的支出。

所以还是和气些好

爱犬者必看哦：宠物狗伤人，主人要如何承担责任

狗咬人，狗主人应该承担包括医疗费之内的全部损失。

《侵权责任法》：

第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

猫伤了狗主人 狗主人要求赔偿 我们应该怎么做

你好，我给你看一下相关法律规定。

侵权责任法 第十章 饲养动物损害责任

第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

从你的描述来看，侵权人并没有故意或者重大过失，所以你家应该承担全部责任。